Георгий Джикия Спартак премьер-лига Россия
«Вукоебина» — это не мат.
Это хорватское слово, означающее «место для занятия сексом с волками». Таким нехитрым, хотя и очень оригинальным способом, хорватские журналисты перевели с английского «shithole» Дональда Трампа.
Shithole или » vukojebina» на хорватском или «выгребная яма» на русском (если вы вдруг мучались с переводом) — это ровно то, во что превратился мир в последние несколько лет. Она подстерегает каждого из нас на каждом шагу, каждую секунду и за каждым углом.
Причем она всегда весьма неожиданная. Как, например, с постом в твиттере Спартака про «шоколадок».
Если вдруг вы буквально полтора часа назад приземлились из космоса на платформу SpaceX и не в курсе о чем речь, но предыстория такова.
Пресс-служба Спартака в лице Леонида Трахтенберга доверила ведение официального твиттера клуба игроку в лице Георгия Джикии. Игрок, в лице Георгия Джикии, снял на видео других игроков клуба в лице бразильцев Луиса Адриано, Педро Роши и Фернандо, после чего запостил это видео с комментарием «смотрите, как шоколадки тают на солнце». Сразу после этого весь мир, в лице прогрессивной британской общественности, накинулся на игрока в лице Георгия Джикии, пресс-службу в лице Леонида Трахтенберга и клуб в лице… клуба за оголтелый расизм. Спустя некоторое время пресс-служба в лице Леонида Трахтенберга принесла извинения от имени клуба в лице клуба и игрока в лице Георгия Джикии.
Буквально накануне мировая пресса распространила новость о том, что люди, которых именуют в мире «миллениалами» нашли в сериале «Друзья» расизм, сексизм, гомофобию и ненависть к толстякам. Если вам кажется, что два этих новостных события не имеют друг к другу никакого отношения — вы заблуждаетесь.
Давайте не будем этого скрывать и признаемся друг другу. Мир сошел с ума. Он превратился в эту вот самую вукоебину. Ситуация столь серьезна, что нельзя пернуть, чтобы на тебя не обиделось и не потребовало извинений Общество По Борьбе с Парниковыми Газами. Еще немного и Общество Любителей Красного Цвета начнут требовать извинений и толерантности от тех, кто носит исключительно зеленое. Раньше это казалось идиотизмом. А сейчас, скажите — для вас это реально выглядит чем-то фантастичным?
Когда, в какой момент это случилось с человечеством, что оно стало столь обидчивым? И не просто обидчивым, а по-девчачьи обидчивым. Оно заламывает руки, оно возмущается, оно требует извинений и оно вешает ярлыки. Это самое страшное. Это страшнее, чем кажется. Не далее, как в 30-е годы прошлого века одно общество, считавшее себя избранным и боровшееся за свое право таковым быть, едва не уничтожило целую нацию, сначала сделав именно это.
НАВЕСИВ НА НЕЕ ЯРЛЫК.
То, что происходит, на мой взгляд — это фашизм. Людям отказывают в праве быть собой, потому что это кого-то оскорбляет, потому что это кажется кому-то неправильным, хотя слова и действия, из-за которых они оскорбились, им тупо даже не адресованы. Я столкнулся с этим самым непосредственным образом. Из-за твита о шоколадках я поссорился с женой.
Поссорился — неправильное слово, наверное. Поспорил — так будет лучше. Ей тоже обращение Джикии показалось оскорбительным. А я все сидел и понять не мог, как ее, симпатичную миниатюрную белую девчонку, может оскорбить то, что один футболист команды назвал другого футболиста команды «шоколадкой», причем этот другой просто поржал и продолжил тренировку. Мы сумели найти точки соприкосновения, оставшись в каких-то деталях в режиме «let’s agree to disagree». Но в этот момент я понял, что это не какая-то там кампания против Спартака. Это люди РЕАЛЬНО нашли расизм.
Возьмем тот же сериал «Друзья». Я не представляюю себе сериала милее, добрее и смешнее, чем «Друзья». Но кто-то ухитряется даже в нем найти расизм и гомофобию. Я обожаю «Друзей», я знаю наизусть все 10 сезонов, на примере «Друзей» я учился писать сценарии сам. И я всю голову сломал себе пытаясь найти в сериале гомофобию. В чем она? В том, что Чендлеру не нравится, что его принимают за гея? Так если он натурал — с какого рожна ему должно это нравиться? Ему хочется встречаться с девушками, а как с ними встречаться, если тебя считают геем? Комично? Да. Оскорбительно?
Оказывается — да. И это еще хуже, чем история с шоколадкой. Оказывается, не хотеть, чтобы тебя принимали за гея, защищать свое право быть натуралом — плохо.
В Америке есть такой стенд-ап комик, которого зовут Дейв Шаппелл. Он был очень популярен в начале 00-х, но потом ушел в добровольный отпуск на 10 лет, поэтому вы о нем возможно не слышали. Те из вас, кто постарше, должны помнить комедию «Робин Гуд: Мужчины в трико». Шаппелл в этом фильме играет лучшего друга Робина — Апчхи. Крылатая фраза «белые не умеют прыгать» принадлежит именно его персонажу.
Шаппелл недавно снял несколько спешалов для Netflix и я должен сказать, что это, пожалуй, самые крутые стенд-ап концерты из тех, что я видел за последние пару лет. Шаппелл — негр, что позволяет ему на сцене безболезненно использовать nigga, motherfucker и прочие излишества. Что интересно — это никого не оскорбляет.
Сам Шаппелл в одном из своих концертов задается вопросом — как жить в современном мире, если люди обижаются на все? Абсолютно на все? Вспомните себя — сколько раз вы шутили с друзьями, посылали друг друга подальше, придумывали забавные острые прозвища — и никого никогда это не оскорбляло. И, собственно, главный вопрос, который задает Шаппелл — почему, с какой стати, больше нельзя шутить и смеяться над тем, что СМЕШНО?
Шаппелл приводит в пример свой конфликт с трансгендерами. Трансгендеры (если вы не знаете) — это люди, которые, родившись, допустим, мальчиком всю жизнь ощущают себя девочкой. И, благо медицина это позволяет, решаются в какой-то момент на операцию по изменению пола. То есть отрезают себе член. Или пришивают, тут по ситуации.
Должны ли мы относиться с уважением к праву этих людей быть собой? Безусловно. Это лежит в основе всеобщего равенства и права на свободу выбора. Я не буду выходить на улицу с плакатами, я не буду строчить гневные посты в интернете — у этих людей своя жизнь, у меня скучная своя. Но с какой стати я не могу больше об этом шутить? Если мне смешно? Ну ведь это реально забавно, мужик взял и добровольно отказался от своего члена. Мне смешно, потому что в моем обществе, среди моих друзей, нет ни одного, ни единого человека, кто сделал бы то же самое. Нет никого, кто сказал бы — все, на хер, мне не нужна эта штука, мне без нее лучше. Для нас это нонсенс, нам это смешно — и почему я не могу над этим шутить? С какого болта мне, человеку, который не отказывает в праве этим людям быть собой, отказывают ровно в таком же праве? Я хочу над этим смеяться, я хочу шутить на эту тему среди таких же как я. Вы живете в другом мире, вас это не касается, это наш внутренний юмор — куда вы, блять, лезете? Что происходит вообще?
Есть знаменитое правило. Твоя свобода заканчивается там, где начинается моя. Ты можешь слушать громко свою любимую музыку в соседней квартире, я тебе не мешаю, но в 11 вечера я и моя семья ложатся спать — уважай это и выруби ее к херам, не мешай мне. Ты можешь верить в какого угодно бога, но оставь мне право верить в то, во что верю я. Или не верить вообще. Я не становлюсь менее человеком, чем ты, если я атеист. У меня просто лучше развита логика. Но я такой же как ты.
Ты можешь быть гомосексуалистом, бисексуалом, полиамором, гетерофлексом (не спрашивайте, сам не знаю) — но не надо пихать это мне в глотку. Мне насрать, кто ты. Живи своей жизнью, с такими же, как ты. Влюбляйся, женись, разводись, усыновляй детей, делай что хочешь, но перестань насильно мне это демонстрировать.
Вот прямо сейчас я сижу в Сапсане по дороге из Питера в Москву и на общем экране мне показывают Питер и его традиции. Среди прочего — крещенское купание в проруби. Храмы. Это часть нашей культуры, это наши традиции, их не надо прятать. Но как только на экране появится надпись «только христианство, только хардкор» — это перейдет все границы. Особенно с учетом того, что по конституции наше государство является светским и гражданам в нем гарантирована свобода вероисповедания.
Это ведь тоже теперь повсеместная история, верно? Оскорбление чувств верующих? Пошутить про Исуса больше нельзя. Про Аллаха и подавно нельзя. Это оскорбление чувств. А про вот про Заратустру можно. На Заратустру всем насрать. Но вот никогда я не понимал и не пойму. Когда я верил (а мой отход от веры и церкви произошел не так давно) — мне было вообще плевать, кто и что думает на эту тему. Это моя вера, это моя сила, мое таинство. Меня нельзя оскорбить шутками, потому что я ВЕРЮ. Это дает мне силу и уверенность, вам нет — значит, вам не повезло, мне жаль вас, шутите дальше. А я верю.
Всемирная толерантность напрочь забыла о правиле свободы. Это очень хорошо видно и на примере «Друзей» и на примере твита Джикии. Это хорошо видно, когда в фильмах и сериалах по классическим произведениям, героев, которые были написаны автором книги белыми — теперь играют темнокожие актеры. Потому что это толерантно. А что автору отказали в праве на то, чтобы его произведение осталось таким, как он его написал — это неважно.
С «шоколадками» же история одновременно космического бреда и космической же глупости. Если бы Джикия хотел оскорбить бразильцев, он назвал бы их, например, черно*опыми. Или чуpками. Это было бы очень смешно, потому что — Джикия. Но как слово «шоколад» вдруг стало оскорбительным? Или негр? Я русский, я говорю на русском языке, в русском языке людей с темным цветом кожи называют «негр». Это не оскорбление, это не презрение, это просто факт. Я, человек, который родился и вырос в России, не могу говорить на своем родном языке, потому что это может оскорбить какого-то афроамериканца в Бруклине. С какой стати меня лишают моего языка и моей культуры? Идите вы в жопу, это моя страна, мой язык, моя культура. Если для вас это оскорбительно — живите в своей стране, где все иначе. Я вас сюда не звал и к вам не лезу. Это часть космического бреда.
А космическая глупость лежит сразу в двух плоскостях. Первая — что Леонид Трахтенберг дал это опубликовать в официальном твиттере клуба. Сделал бы это Джикия в своем профайле — всем было бы по барабану. Но Трахтенберг тупо подставил клуб. Вас это удивляет? А не должно.
Несколько месяцев назад я писал материал о Трахтенберге и о том, как он отстал от современного мира. В ответ получил твит от Трахтенберга, что он играет, видите ли, в высшей лиге, в отличие от меня, лошка. Еще я там был назван Сальери, а сам Трахтенберг Моцартом, но тут ошибочка вышла. Был бы я Сальери — сами знаете, что было бы с Моцартом. Глядишь, обошлось бы без этого твита. Ну и теперь мы все видим, как Леонид Федорович «играет». Не просчитать столь простую ситуацию всего-то на шаг вперед мог только человек, который в высшей лиге либо по блату либо по старым заслугам. Выберите свой вариант.
Но это было бы еще полбеды. Допустив одну ошибку и не успев ее исправить в самом начале, дождавшись волны возмущения, клуб поддался давлению, извинился и удалил твит. Показав свою слабость, неспособность защитить собственных игроков и их право на общение в коллективе таким образом, каким они в этом коллективе общаются. И дополнительно — еще и потеряв уважение собственных болельщиков. Три глобальных пиар-ошибки за несколько часов — это уровень настоящей высшей лиги.
В среду у команды ЛФЛ, где я играющий тренер, будет первая тренировка в году. И после всего случившегося я больше не смогу по ходу тренировки назвать в шутку кого-то из своих парней «корягой» или «деревом» — это оскорбит Гринпис. И игрока, который хорошо играет правой, но плохо левой не смогу назвать «одноногим» — это оскорбит инвалидов. Очень надо осторожно использовать слово «кривой» в адрес того, кто много бьет мимо — оскорбятся люди, страдающие заболеваниями глаз. Я больше не могу быть собой среди парней, с которыми я играю вместе в футбол. И они не могут тоже. Это нетолерантно и оскорбительно по отношению к.
С чем я вас всех и поздравляю.
Влад Буханцев. Telegram
Источник: