премьер-лига Англия Ливерпуль
Разбор Вадима Лукомского.
Речь пойдет только об игровой проблеме. О системной писал в апреле – с тех пор мало что изменилось.
Главная тактическая проблема нынешнего «Арсенала» – пространство, которое вынуждены покрывать опорники. В матчем с «Ливерпулем» ими были Гранит Джака и Аарон Рэмзи. Их стиль – часть проблемы. Джака играет в агрессивной манере, а одна из фишек Рэмзи острые подключения в штрафную, из-за которых он не всегда успевает в опорную зону после потерь.
Другая часть проблемы – схема. В 3-4-2-1 в опорной зоне всего 2 человека. По сути один, если команда играет смело. А чтобы схема работала в атаке, необходимы высокое расположение фланговых игроков. То есть, от некоторых провалов при контратаках не уйти – в слаженной системе (привет, «Челси») в этот момент для помощи выдвигаются центральные защитники (помогает, если ни один из них не Роб Холдинг).
Во время победной серии по схеме 3-4-2-1 «Арсенал» научился маскировать эту слабость. В первых таймах Рэмзи (или когда «Арсенал» вел в счете) играл осторожно и подключался реже обычного. Центральные защитники действительно здорово выдвигались для помощи. Джака не шел по графику один результативный привоз за матч (да, система выхода из обороны «Арсенала» возлагает на него большую нагрузку (тут есть объяснения почему), но в его свежих ошибках больше индивидуальных технических ляпов, чем системных проблем). Когда все это не работало, выручал Чех.
Провалы в опорной не были настолько заметными и часто компенсировались пользой, которую схема и эти же игроки приносили в атаке. С «Ливерпулем» было иначе. «Красные» издевались над оказавшимися без поддержки Джакой и Рэмзи много, жестоко и изощренно. Несколько примеров:
Почему с «Ливерпулем» было ТАК ужасно?
Традиционные причины (индивидуальный провал Холдинга, быстрый гол, из-за которого Рэмзи забыл про осторожность, верность Джаки графику) не объясняют катастрофу полностью. Два фактора усугубили ситуацию:
1. «Ливерпуль», возможно, лучшая команда мира (точно лучшая, если речь о прямо сейчас) по использованию таких провалов в быстрых атаках.
2. Изменения в атакующей тройке «Арсенала».
Лишь второй фактор напрямую зависел от «канониров». Вместо Александра Ляказетта вышел Алексис Санчес. Дэнни Уэлбек занял место Ляказетта в центре, Санчес играл ближе к левому флангу. Это разрушило важный баланс.
Уэлбек – ключевой игрок этой схемы при работе без мяча. С ним в составе прессинг намного лучше. Он начинает прессинг и руководит смещениями атакующей тройки. Для хорошего давления расстояния между 3 атакующими игроками должны быть небольшими. Уэлбек обеспечивает это работой, подсказками и началом прессинга в правильный момент. На практике работает примерно так:
Уэлбек начинает давление, игроки тройки близко к другу, Ивоби на противоположном фланге играет с Канте.
«Челси» не находит вариантов для продвижения – и пасует прямо в прессинг-ловушку.
Ловушка замывается на фланге Ивоби. Эль-Ненни выдвинулся, предварительно убедившись, что в опорной зоне нет перевеса соперника. Расстояние между игроками тройки по-прежнему небольшое.
В тройке Санчес-Уэлбек-Озил: 1) Дэнни играет в центре, 2) на одного работоспособного игрока меньше, чем с Ляказеттом. Санчес и Озил по части работы без мяча очень разные, но оба неработоспособные. Санчес хаотично прессингует соперников, но выключается, если прессинг не удался. Озил неплох в перекрывании линий передач, но слишком часто банально недорабатывает.
Огромные расстояние между атакующей тройкой. Прямое следствие этого – опорники вынуждены покрывать слишком большую зону. Джака выдвигается.
Из-за неверного расположения, которое начинается с позиции Санчеса «Арсенал» лишается возможности прессинговать по привычной схеме. У Матипа свобода и варианты. Продвигаться с мячом (он умеет), пас на абсолютно свободного Джо Гомеса (да, на фланг, но рядом совсем никого), дальним пас («Арсенал» располагается слишком высоко из-за того, что опорники выдвинулись из-за позиции Санчеса, а у «Ливерпуля» быстрые ребята в атаке).
Для прессинга нужно примерно такое расположение. Очень важно, чтобы в начале эпизода с полузащитниками соперника (или игроками, которые по ситуации в этой зоне) играли Озил и Санчес. Это ограничивает варианты и создает возможность прессинг-ловушки. Трудности начинаются с того, что Санчес не контролирует Вейналдума.
Примеры – позиционные атаки, которые «Арсенал» уверенно отбивал в суперкубке. Именно провалы в таких ситуациях сделали доминирование «Ливерпуля» настолько всеобъемлющим, но плохая реакция Озила и Санчеса на потери и контратаки тоже не помогала.
Что дальше?
3 месяца и 25 дней без матчей против «Ливерпуля». Это уже шаг в решении проблемы (более значимый, чем кажется – так как команда Клоппа просто великолепна и особенно великолепна против проблемы «Арсенала»).
Если «Арсенал» продолжит играть по схеме 3-4-2-1, нужны преобразования. Вариантов много от трансферов до смены стиля на более оборонительный. Но ставлю на то, что «Арсенал» откажется от схемы, которая перевернула прошлый сезон, и вернется к 4-2-3-1. Венгер так и поступил во втором тайме. У «Арсенала» становится все меньше и меньше центральных защитников (особенно если уйдет Мустафи). Объясняя переход на схему весной, Венгер подчеркивал психологический аспект: команда была в моральном упадке, любое существенное изменение помогло бы, нужно было лишь найти вариант, который не противоречил бы логике и не сковывал бы качества игроков – сейчас этого плюса нет.
«Ливерпуль» показал хаос, который сейчас в «Арсенале». Давняя проблема без четкого решения; баланс, который может разрушить даже возвращение самого звездного игрока клуба; индивидуальные провалы. В глобальном смысле это олицетворяет весь «Арсенал». В клубе совсем не видно долгосрочного планирования. Возрастной состав без готовности всерьез конкурировать, неопределенность вокруг будущего звезд, гражданская война среди болельщиков.
Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram
Фото: globallookpress.com/Lynne Cameron/imago/Colorsport; REUTERS/Phil Noble
Источник: