Жак Рогге Валентина Матвиенко CAS МОК WADA
Нуждается ли МОК в реформе? Да…
Нуждается ли в реформе WADA? Да…
Но вот заявления спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, как и всех других официальных лиц, о реформе МОК и WADA, похожи на желание накликать беду. Дело в том, что в нынешних условиях изоляции России в спортивном мире любая такая реформа приведет к еще большему ослаблению российских позиций.
Я совершенно не верю в то, что МОК мстит России за Крым и Сирию. Просто не могу представить, что собираются члены исполкома и по предложению Томаса Баха обсуждают меры против России на Олимпиаде в ответ на ее действия в Сирии. Это не конспирология, а что-то более крепкое. Однако при этом совершенно очевидно, что сложившаяся ситуация стала возможной потому, что Россия напрочь потеряла влияние в мировом спорте. Времена когда прислушивались к Виталию Смирнову, а президент МОК Хуан Антонио Самаранч был Иваном Антоновичем подошли к концу. Аппаратно Россия проиграла довольно давно. Всякие же попытки «мотивировать» спортивных чиновников (а мировой спорт очень коррумпирован, примеры вы назовете без меня») теперь ударяются о начавшуюся кампанию по борьбе с подобного рода мздоимством. В футболе не пощадили даже легендарного Мишеля Платини. И, конечно, всякое материальное стимулирование под видом спонсорских контрактов было, особенно этого никто не скрывает. И, естественно, речь не только о России.
Политика влияет на спорт в том плане, что международная изоляция страны касается и спорта тоже. С Россией сейчас как раз такой случай. И всякие митинги то ли за чистый спорт, то ли за Сталинградскую битвы, то ли за Путина никак не помогут.
И вот в такой совершенно невыгодной для нас ситуации российские чиновники говорят, что МОК и WADA надо реформировать. Даже чисто формально членство ОКР в МОК приостановлено, а про РУСАДА и вообще говорить нечего, вторую такую организацию с настолько испорченной репутацией мы вряд ли найдем.
На самом деле то, что олимпийское движение в кризисе доказывают многочисленные допинговые скандалы, причем, не только связанные с Россией. Если кому интересно, забейте в поисковик «допинг, Олимпиада, тяжелая атлетика». Перераспределение медалей после Олимпиад в тиши кабинетов и такое же награждение носят массовый характер. То есть по сути получается, что зрители на стадионе видят фейковые соревнования за собственные деньги, то есть увиденное не соответствует действительности, а потом имена объявленных МОК олимпийских чемпионов знает только Википедия. Это означает только одно — МОК и WADA работают неэффективно.
О реформах вместе с Валентиной Матвиенко заявил старейший по году избрания член МОК, бывший глава WADA Ричард Паунд. В свое время он баллотировался в президенты Международного олимпийского комитета, проиграл и в качестве компенсации ему, юристу по налоговому праву из Канады, который при Самаранче курировал спонсорские контракты, отдали WADA. Даже в Монреаль антидопинговая организация переехала потому, чтобы Паунду было ближе.
МОК это вообще совет старейшин, почтенный возраст так, скорее, достоинство, поэтому 75-летний Паунд является наиболее влиятельным оппозиционером Томасу Баху. Пост президента он вряд ли займет, а вот проведение реформы ему вполне могут и поручить.
Кстати, в истории с российским допингом именно Паунд был первой скрипкой. Конечно, не Родченков и даже не Макларен с президентом WADA Риди, а именно этот старейший член МОК. В голову к нему не залезешь, поэтому вряд ли можно уверенно говорить о политической составляющей в его поступках, но вот желание поменять МОК, в том числе и кадрово, там прослеживается. В конце концов человек отвечал за спонсорские контракты, по сути был кошельком МОК, но проиграл в свое время выборы Жаку Рогге.
Так вот англо-американское спортивное лобби создало довольно серьезный стресс-тест для нынешнего руководства МОК и лично Томаса Баха. Спортивная изоляция России, понятно, было заведомо невыполнимым требованием. Паралимпийский комитет на это пошел, а вот МОК решил пойти по пути персональных наказаний по возможности максимально уйдя от принципа коллективной ответственности. И вот ровно поэтому сейчас разразился кризис возведенного в культ принципа чистого спорта. Если не наказываешь всю страну за систему, значит, надо доказывать персонально вину каждого спортсмена. CAS нашел персональные доказательства весьма сомнительными и, понятно, что огромный резон в этом есть. Систему можно доказать всякими докладами, а вот персональную вину надо доказывать конкретными допинг-пробами.
МОК же необходимо беречь спонсоров и избегать скандалов, поэтому руководство организации должно быть максимально гибким и обладать умением бегать между струйками. Сейчас пробежать не вышло, поэтому стресс-тест не пройдет, а все заявления о реформе CAS и попытки как-то оттянуть решение по оправданным российским спортсменам напоминают махание кулаками после драки.
Думаю, что очень скоро реформа МОК начнется, в ее авангарде будет Ричард Паунд. Останется ли на своем посту Томас Бах, откровенно говоря, вряд ли можно прогнозировать. Но вот то, что вырастит роль WADA и что вполне вероятно именно ей будет отдано последнее слово в допуске спортсменов на Олимпиаду, факт.
Зачем это России? Зачем она требует реформ, не имея даже права голоса, для меня загадка. Решение нынешнего исполкома МОК в сложившийся ситуации было вполне пророссийским и никаких оснований не имея ресурсов начинать игру по повышенным ставкам не было.
Радует только то, что даже эту позицию наши чиновники могут высказывать только в формате митингов. Никакого реального влияния у них нет. Поэтому в противостоянии Томаса Баха с Ричардом Паундом мы участвовать не будем. Возможно, в некоторым смысле на радость немцу. Слишком уж токсичные друзья в споре вокруг темы чистого спорта ему не нужны.
Источник: