Питтсбург Том Брэди Нью-Ингленд Джексонвиль Билл Беличик Сан-Франциско Блэйк Бортлз

Секрет в цифрах. А именно в количестве используемых соперником ресиверов. И если вы хотите обыграть защиту Ягуаров, чем меньше у вас ресиверов, тем лучше.

11 – самый популярный персонал в НФЛ, что означает 1 раннер, 1 тайт-энд и 3 принимающих. Он используется в НФЛ в 59% всех розыгрышей в нападении. Никакой другой набор игроков не используется хотя бы в 20% случаев. (прим. – Персонал 21 от Билла и Джоша передает привет))).

Ягуары обожают играть против персонала 11. Команда соперника может рассчитывать на 39% «успеха» своего розыгрыша, 4,9 ярдов за попытку паса, и пасовый рейтинг квотербека в районе 73. (прим. «успех» – это набор более чем 4 ярдов на первом дауне, не менее половины оставшихся ярдов на втором и получение первого дауна на розыгрыше третьего)

Если нападение будет использовать больше трех ресиверов, картина будет такой же. Когда соперник играет не меньше, чем в три принимающих защита Джексонвилля также позволяет 39% «успеха», 5 ярдов в среднем за попытку паса и пасовый рейтинг 59.

Это невероятно. Ягуары – лучшая защита в НФЛ. Да, и это статистика всех пасов соперника, а не только тех, которые предназначались ресиверам.

Вот и секрет: когда речь идет о пасовой защите Ягуаров, чем меньше у вас ресиверов, тем лучше.

Когда те же самые соперники играли персонал 12, 21, 22 или любой другой с одним или двумя ресиверами, статистика против защиты Джексонвилля следующая: 55% «успеха», 9.6 ярдов за попытку паса и пасовый рейтинг 99.

Такое различие изумляет. Особенно учитывая, что это те же самые команды против тех же самых защитников в одних и тех же играх. Отличие только в группах игроков, которые выходят на поле:

3 и более ресивера: 39% «успеха», 5 ярдов за попытку, пасовый рейтинг 59.

2 и менее ресиверов:55 % «успеха», 9,6 ярдов за попытку, пасовый рейтинг 99.

И вот какие места занимают эти две защиты:

Углубимся в подробную статистику каждой группы игроков

Вот статистика (данные Sharp Football Stats )  защиты Ягуаров против конкретных групп игроков соперника:

Как видно, пасовое нападение малоуспешно при игре в 3 и более ресивера и просто ужасно в персонале 11. 

Очевидно, что у Ягуаров хорошая защита, в которой много талантливых игроков. Но одна из причин, по которой Ягуары достигли этого успеха, в том, что команды, которые играли против них, выводили на поле персонал 11 на 63% всех своих розыгрышей. Таким образом, защита лучше всего действующая против персонала 11 получала в противники персонал 11 в двух плеях из трех практически весь год (прим. – данные Sharp Football Stats собраны  с 1-ой по 14-ую игровые недели). Это наводит на мысль, что либо некоторые команды не думали изучать защиту Джексонвилля по группам персонала, либо им вообще пофиг (прим. – на свою работу:)).

Копнем еще глубже. Вот более подробная таблица статистики защиты Ягуаров против конкретных игроков в каждой группе:

(прим. – подозреваю что с последними тремя столбцами (особенно в глаза бросается предпоследний) что-то не так, для очистки совести автору статьи был задан вопрос в твиттере, подождем ответа 🙂

Из группы 11 больше всего страдают ресиверы: 36% комплитов, 4,7 YPA и крайне низкий рейтинг паса – 35,3. Но ресиверы не единственные кто мучается на поле, раннеры и тайт-энды также играют хуже в персонале 11. 

Фактически, по каждой позиции (TE, RB и WR) персонал 11 ждет менее вероятный успех, а более вероятный – персонал 12 или 21.

Как мы видим, на ранних даунах (1-й и 2-й) ресиверы соперника испытывают сложности. Однако, пасы на раннеров и тайт-эндов даже в персонале 11 имеют более высокий коэффициент успешности, ярдов за попытку и пасовый рейтинг:

Команды, которые обыграли Ягуаров

Ягуары закончили регулярный сезон с результатом 10-6. Давайте изучим 5 команд, которые одержали победу в матчах с ними.(Джетс выиграли в овертайме). Похоже у них есть кое-что общее. Все эти команды играют персонал 11 меньше чем в среднем по лиге, они все (кроме одной) находятся в последней десятке по частоте использования этой формации. В Sharp Football Stats мы отслеживаем использование и эффективность персонала и рассказываем об этом на странице «Personnel Grouping Frequency» . Команды, которые победили Ягуаров, а также их рейтинг по частоте использования персонала 11 по лиге и сам фактический процент использования этой группы игроков:

Титаны (вторая неделя): 32 по рейтингу (меньше всех), частота использования 39%

Титаны (семнадцатая неделя) – 32 по рейтингу (меньше всех), частота использования 39%

Кардиналс – 31 по рейтингу, частота использования 39%

Найнерс – 26 по рейтингу, частота использования 48%

Рэмс – 1 по рейтингу, частота использования 77%

* Игра против Найнерс занятна, потому что в первой половине года они использовали персонал 11 очень часто. В течение первых 7 недель они играли из 11 62% всех снэпов в нападении (примерно 15 место по частоте использования персонала 11 по всей лиге на тот момент). Но из-за травм они играли 11 гораздо меньше в оставшуюся часть сезона. Последние 5 недель (с 10 по 14) Найнерс использовали группу 11 только на 48% розыгрышах, что на 14% меньше, чем в первой половине сезона, и на 11% ниже среднего по лиге. Эти 48% в итоге будут считаться 26-м по популярности в течение всего сезона. (На 16-й неделе в игре против Ягуаров 49ers использовали персонал 11 только в 21 из 66 розыгрышей нападения, что дает нам процент еще более низкий чем у Титанов – 32 %)

Победу Рэмс принес не Джаред Гофф и пасовое нападение. У Лос Анджелеса всего один тачдаун на пасе и два филдгола, причем на одном из драйвов они стартовали вообще с 45 ярдов противника – кикер Рэмс Грег Зурлейн мог бы забить прямо оттуда. Рэмс играли вынос в 57% снэпов, в том числе 65% на ранних даунах. На ранних даунах раннер Рэмс Тодд Герли набирал по 5,7 ярдов за попытку и достиг безумных показателей – 84% «успеха» при игре на выносе. Процент «успешности» пасовых розыгрышей Гоффа был всего лишь 33%. а показатель «ярды за попытку паса» был 4,5.Рэмс чаще всех в НФЛ играют из персонала 11, и когда они его использовали это стало катастрофой: в сорока снепах Рэмс набирали всего по 6,1 ярдов за попытку паса, а процент успеха был 39%. Вторым по популярности использования был персонал 12 – в нем нападение Рэмс набирало 7,5 ярдов за попытку и достигало успеха в половине розыгрышей.

[Примечание: Ягуары проиграли в овертайме Джетс (они 15-е по частоте использования персонала 11) в игре, в которой нападение Джетс выглядело абсолютно ужасен, и только 41% всех розыгрышей можно записать в успешные. Но Джетс доминировали в выносной игре, раннеры набрали 256 ярдов и в среднем набирали по 8 ярдов за попытку. Мегаудачным для раннеров этот матч также назвать нельзя – успешными можно считать только 38% розыгрышей, а половина из этих 250 ярдов была набрана за пять розыгрышей. Также Джетс были в плюсе в терноверах – у них было на один больше.]

Далее в статье я буду назвать команды, которые используют персонал 11 намного меньше, чем в среднем по лиге, командами «11-лайт».. Несколько примеров того, как эти команды играли этот персонал против Ягуаров:

Вторая неделя, Титаны – Ягуары:

Пасовые розыгрыши из персонала 11 (9 снэпов): 44% успеха, 4.7 YPA (ярдов за попытку), пасовый рейтинг 85

Пасовые розыгрыши из персонала 12 (6 снэпов): 50% успеха, 10,2 YPA, пасовый рейтинг 110 

Пасовые розыгрыши с тремя ресиверами и более (12 снэпов): 42% успеха, 5.2 YPA, пасовый рейтинг 78

Пасовые розыгрыши с одним-двумя ресиверами (11 снэпов): 64% успеха, 13.9 YPA, пасовый рейтинг 121

На 12 неделе против Кардиналс:

Пасовые розыгрыши из персонала 11 (15 снэпов: 27% успеха, 1.7 YPA, 43 рейтинг

Пасовые розыгрыши из персонала 12 (7 снэпов): 71% успеха, 13,6 YPA, 153 рейтинг

Пасовые розыгрыши с тремя ресиверами и более (30 снэпов): 40% шанс успеха, 4,9 YPA, 77 рейтинг

Пасовые розыгрыши с одним-двумя ресиверами (7 снэпов): 71% успеха, 13.6 YPA, 153 рейтинг

Изучение пасовой защиты Ягуаров на основе матча против Найнерс

Итак, что мы можем сказать о защите Ягуарс?

Они великолепны против персонала 11 и любых групп из трех и более ресиверов и им чрезвычайно сложно играть против групп где ресиверов двое или меньше.

И это не просто отдельные розыгрыши, Ягуары не смогли одержать победы в играх против команд, у которых персонал 11 не является основой их нападения.

И последнее о чем следует упомянуть говоря о командах «11-лайт», игравших с Ягуарами.Как упоминалось ранее, Найнерс использовали персонал 11  на 62% всех снэпов нападения до 7 недели, к концу сезона это показатель упал до 48%..

Но в игре против Ягуаров у умнейшего Кайла Шенахана были в запасе плеи похитрее. Планировалось ли это специально (рассматривал ли Шенахан эффективность защиты соепрника против отдельных групп как это сделали мы) или нет, Найнерс решили играть 11 только в 21 из 66 снэпов, всего 32%. Кроме своего второго драйва во второй половине игры, где они нашли свой ритм используя персонал 11 – сыграли 6 из 7 последовательных плеев – Найнерс играли из 11 только тогда, когда это было абсолютно необходимо.

Это были следующие розыгрыши:

на 3-х даунах (девять раз)

на 1 и 10 (дважды)

в 2-минутном нападении в конце половины (один раз)

на 2 и 11 (один раз)

на 1-й и гол (один раз)

После того, как почти каждый персонал отыграл хотя бы по одному плею на первом драйве, Шенахан задушил Ягуаров в основном используя персонал 21 в течение оставшейся части игры (прим. – ББ и Джош МакДэниэлс передают привет второй раз))). И хотя Джимми Гаропполо отдал две передачи в тачдаун и сделал один перехват, играя в персонале 11 с процентом успеха 58%, он был абсолютно непобедим в персонале 21:

Пасовые розыгрыши из персонала 11 (12 снэпов): 58% успеха, 5,6 YPA, пасовый рейтинг 79

Пасовые розыгрыши из персонала 21 (10 снэпов): 80% успеха, 12,2 YPA, пасовый рейтинг 118

В итоге, Найнерс использовали группу 11 только на 32% плеев, намного меньше, чем они обычно это делали, и, как и другие команды, были более доминирующими при игре другими группами. Вот несколько розыгрышей в персонале 21, которые были очень успешными против Ягуаров, и каждый из них позволял Найнерс набирать первый даун. Первый нацелен на WR, второй – на TE, а два последних RB / FB:

видео https://www.youtube.com/watch?v=oGt8yM__9Sc

В случае Найнерс они выбирали группу 21 чаще чем группу 12 (44% плеев пришлось на персонал 21). Они редко использовали группы 21 или 12 на третьих даунах, но когда они это делали (3 снэпа), они все были успешными и в среднем на них набирали 9,7 ярдов YPA. Персонал 11 игрался в основном на третьих даунах, но успешными были только 50% этих пасов и 5,4 YPA.

Персонал 11 против Джексонвилля еще может быть эффективным

Тем не менее персонал 11 по-прежнему выгодно использовать против Ягуаров, если вы хотите играть вынос. В этом сезоне «Ягуары» пропускали по земле по 4,8 ярда за попытку и 52% розыгрышей нападения можно назвать успешными.

Первоначально, мы полагали, что большая часть этих удачных плеев прошла в «мусорное время» в четвертой четверти, когда Ягуары ведут в несколько владений и позволяют нападению соперника играть по земле. Однако их защита и в первые три четверти позволяла набирать по 5,4 ярда за попытку и 52% плеев были успешными для соперника игравшего из 11.

На 16-ой неделе Найнерс использовали персонал 11 на двух розыгрышах, завершившихся тачдаунами на выносе. Группа, достигшая наибольшего успеха на выносе, также персонал 11: 67% «успеха», в среднем 6,4 ярда за попытку и два тачдауна. Вот как выглядели эти тачдауны:

https://youtu.be/rs7uvMxm4ac

Как эта информация может помочь Пэтриотс?

Очевидно, что команды, которые можно назвать «11-лайт», добились лучших результатов против пасовой защиты Ягуаров. К счастью для Патриотов, они принадлежат к числу этих «11-лайт» команд. Патриоты на 27-м месте в лиге по частоте использования персонала 11. Они также используют группу 21 (этим персоналом Найнерс и Джимми просто насиловали защиту Ягуаров) больше, чем любая команда в лиге. Патриоты первые в лиге по частоте использования персонала 21, второе место занимает как раз Сан Франциско.

При пасовой игре из 11 Патриоты были чрезвычайно успешными, как показывают цифры ниже. Но заметьте насколько они были лучше в персонале 21 (использовался 26% снэпов) и 12 (15% снэпов):

Персонал 11: 52% «успеха», 8.3 ярдов за попытку паса, пасовый рейтинг 115

Персонал 21: 64% «успеха», 9,0 ярдов за попытку паса, пасовый рейтинг 133

Персонал 12: 56% «успеха», 9,5 ярдов за попытку паса, пасовый рейтинг 150

Нет никаких сомнений в том, что нападение Патриотов опаснее всех с кем сталкивались Ягуары в этом сезоне. Но если бы Патриоты в нападении использовали персонал 11 гораздо чаще, так как Иглс или Рэмс например (два нападения из топ-10, которые сильно зависят от группы 11), они не были бы столь опасны для этой защиты Ягуаров. Посмотрите на отличную игру Ягуаров против Стилерс (еще одно нападение из топ-10, сильно зависимое от группы 11).

В этом году Стилерс на четвертом месте с лиге по использованию персонала 11. В неудачной игре Бена Ротлисбергера в первом матче между Питтсбургом и Джексонвиллем была конкретная причина. Стилерс практически сделали харакири – провели тонну пасовых розыгрышей из персонала 11, а вынос из 11 играли нечасто. Взгляните на эти цифры, сравним использование групп 11 и 12 нападением Стилерс:

Персонал 11: 47 снэпов, 43% «успеха», 5,0 ярдов за попытку паса, пасовый рейтинг 43, 0 тачдаунов, 4 перехвата.

Персонал 12: 3 снэпа, 100% «успеха», 24,0 ярда за попытку паса, пасовый рейтинг 119.

Стилерс успешно выносили из 11: 50% успеха, 4,5 ярда за попытку, и это было значительно лучше, чем вынос из любой другой группы. Но в персонале 11 Стилерс пасовали мяч в 82% плеев, а выносили всего в 18%.

А вот таблица распределения эффективности в разных группах в пасовой игре Пэтриотс:

Брендин Кукс был довольно успешен в игре из 11, но в персонале 12 он наиболее опасен. Дэнни Амендола лучше всего играет в персонале 21. И он, и Кукс сильны во всех трех основных группах Пэтриотс. Крис Хоган значительно лучше в 21, чем в 11. 

Роб Гронковски, хотя он хорош в 11, показывает выдающиеся цифры в группах 21 и 12. Как упоминалось выше, Патриоты очень хороши и при игре в 11, но гораздо более опасны в 21 и 12.

Сильные стороны Патриотов хорошо сочетаются со слабостями защиты Ягуаров. Например, если посмотреть на статистику ранних даунов, Ягуары довольно слабы против ресиверов в персонале 12: у соперника 60% «успеха», 11,7 ярдов за попытку и пасовый рейтинг 104. Это диаметрально противоположно тому, что они позволяют ресиверам в персонале 11. На ранних даунах при игре в 12 ресиверы Пэтриотс набирают 17,7 ярда за попытку, процент успеха – 73, пасовый рейтинг идеален – 158,3. И это лучшая группа для их ресиверов.

На ранних даунах Ягуары очень слабы против пасов на раннеров в персонале 11, что позволило соперникам добиваться успеха в 52% плеев, набирать 6.4 ярда за попытку и 103,9 пасового рейтинга. Патриоты предлагают почти тот же матчап – пасы на раннеров в персонале 11: 51% успеха, 6,3 ярдов за попытку и пасовый рейтинг 100,4.

Слабее всего на ранних даунах Ягуары были против тайт-эндов в персонале 12. Джексонвилль позволял 55% успеха, 12,6 ярдов за попытку YPA и 99,6 пасового рейтинга. А пасы на Гронка в группе 12 оказываются самыми продуктивными у Патриотов. Розыгрыш успешен в 56% случаев, 9,1 ярдов за попытку и пасовый рейтинг 126,6.

Примеряясь к Ягуарам

Защиту Ягуаров ждет не только испытание самым грозным нападением за весь их сезон, но самый ужасный матчап для их защиты – т.к. Пэтриотс это команда «11-лайт».

Из 18 матчей в этом году Ягуары сыграли всего 3 игры против нападений, которые занимают места в топ-15 на пасе и на выносе. Это были игра против Рэмс и две игры против Стилерс. Рэмс используют персонал 11 чаще всего в лиге, Стилерс на четвертом месте. Игра Ягуаров против Пэтриотс станет их четвертой за год против команды из топ-15, но Новая Англия на 27 месте по использованию персонала 11.

Если мы немного снизим планку при оценке нападения противника и будем рассматривать только игры, в которых Ягуары имели дело с командой, которая и на выносе и на пасе входит в топ-20 по лиге, то в выборку добавиться всего одна игра – игра против Найнерс. Команда, которая, как и Патриоты, использовала группу 11 реже, а 21 и 12 чаще. Однако нападение Найнерс менее квалифицированно и более травмированно, чем нападение Патриотов. И квотербеком у СФ был Джимми Гаропполо, который, хотя и очень талантлив, но играл только шестую игру в карьере, и четвертую с Шенахеном. Несмотря на эти препятствия, 58 % плеев Найнерс были успешными, в том числе 65% пасовых плеев, они шесть раз доходили до редзон и набрали 44 очка.

Разумеется, что и в той игре Ягуары играли в полную силу – они еще боролись за бай-вик в плейофф, но игра против Пэтриотс для них намного важнее. Я ожидал бы, что они сыграют лучше в защите, чем они выступили в Сан Франциско.

Основной вывод

Понятно, что у лучшей защиты лиги есть явная слабость, которой Пэтриотс воспользуются. Хотя и были высказаны предположение, что Патриоты должны выносить чаще, чем пасовать, чтобы избегать мощной секондари, я думаю, что в этой логике есть серьезный изъян и не согласен, что простой вынос – это самый легкий путь к победе для Патриотов. Такая стратегия больше подошла бы командам «11-хеви», вроде Стилерс, чем командам «11-лайт», к которым мы отнесли Пэтриотс. На самом деле у нас больше возможностей атаковать защиту в персонале 21 или 12, чем кажется на первый взгляд. И Найнерс, такая же «11-лайт» команда, как и Патриоты, разработали совершенную стратегию по уничтожению этой, казалось бы, неуязвимой защиты.

Когда вы будете смотреть эту игру в воскресенье, обратите внимание, как часто Патриоты будут использовать трех ресиверов (это скорей всего и будет означать игру персоналом 11), и как часто будут играть только в два ресивера (это будет персонал 12 или 21 большую часть времени). Очень умный отдел скаутинга Пэтриотс (пару недель назад была новость что выпускник, получивший образование в области анализа данных, предпочел работать в Пэтриотс, отказав Гуглу) должен знать об этих крайностях, и меньшее использование персонала 11 должно сделать топовую защиту Ягуаров довольно посредственной.

Чтобы окончательно все прояснить, я не говорю, что Патриоты будут доминировать во всех аспектах игры и для них это будет легкая прогулка. Совершенно нет. Ягуары – чрезвычайно опасная команда, и очевидно, что их пасс-раш – лучший в НФЛ. Билл Беличик и Том Брэди слишком хорошо знают, что сильный и успешный пасс-раш может сорвать любой план на игру. Вспомните Тома Кофлина и его рекорд 5-2 против Беличика, включая 2-0 в Супербоулах. Ягуары могут успешно действовать в нападении и спецкомандах – пара ненужных терноверов, пара бигплеев и счет 21-0 в пользу Джексонвилля может заставить Патриотов играть персонал 11 чаще, чем они планировали изначально. Может они вообще решат именно в этой игре играть персонал 11 даже больше чем его использовали Рэмс.

Хоть этот матчап и виден даже нам, это не значит, что он будет много использоваться и станет решающим фактором:

3 и более ресиверов: 39 % успеха, 5,0 ярдов за попытку, рейтинг 59

2 и менее ресиверов: 55% успеха, 9.6 ярдов за попытку, 99 рейтинг

Будь я в тренерском штабе Пэтриотс, я бы обратил внимание, что команды которые наиболее успешно действовали против Ягуаров, были такими же как мы – «11-лайт» – поэтому я бы планировал подчеркнуть свои группы 21 и 12, пасы на раннеров и быстрое избавление от мяча, т.к. я не хочу чтобы пасс-раш Ягуаров добирался до моего квотербека. Мне нужно меньше бросать на ресиверов в персонале 11 и чаще задействовать раннеров. И мне еще нужно чаще выносить из 11. И когда я захочу бигплеев на ранних даунах, мне нужно бросать на своих ресиверов в персонале 12 – в этом моя сила и в этом слабость Джексонвилля.

Будь я на месте Ягуаров, я бы сделал все, что в моих силах, чтобы понять, что моя защита слаба против нападений которые не играют персонал 11 так же часто, как в среднем по лиге. Я понимаю, что это будет моя самая сложная задача за весь год, года, но, как говорит Сунь-Цзы, «искусство войны учит нас полагаться не на вероятность того, что враг не нападет, а на нашу собственную готовность принять его; не на то, что он не напал на нас, а на то, что мы сделали нашу позицию неприступной». Я понимаю, что пасовое нападение Патриотов словно специально построено так, чтобы ударить по слабым сторонам моей защиты. Я попытаюсь учесть это и улучшить её к воскресенью. Также я готовлю свое нападение играть более агрессивно, на случай если моя защита дрогнет. Я также планирую быть менее консервативным в атакующей стратегии, помня что мой результат 1-4 в играх в этом году, где мы отставали в счете в перерыву, и 2-15 в последних семнадцати подобных играх. И хотя я могу захотеть спрятать Блейка Бортлза и победить благодаря игре в защите и выносу, мне нужно серьезно подумать о том, что моя защита может пропустить больше чем обычно и мне придется надеяться на Бортлза, больше чем мне бы хотелось.Мне нужно попытаться остановить вынос и заставить Брэди больше бросать, и надеяться, что если мы поведем в счете, Патриоты будут бросать больше, чем они планировали, из персонала 11.

Примечание. Частота использования того или иного персонала,частоты успехов розыгрышей, пасовые рейтинги и ярды за попыткуYPA фиксировались во всех играх до 15 недели, дополнительно была записана игра Найнерс- Ягуары на 16 неделе.

Источник: sharpfootballanalysis.com

Источник: http://www.sports.ru/

Добавить комментарий

Навигация по записям