Коннор Макдэвид Джо Торнтон НХЛ Илья Ковальчук Стивен Стэмкос драфт НХЛ Патрик Кэйн Александр Овечкин Сидни Кросби

Ну и последняя часть, остановились на 1997. 

 

                                        Драфт 1997 — Джо Торнтон (Бостон)

                                 Статистика: 1446 игр — 1391 очко (384+1007)

Один из лучших диспетчеров в истории НХЛ — входит в число 13 игроков, имеющих 1000 и более ассистов. Был задрафтован Бостоном, но все главные достижения оформил в Сан-Хосе, за который проведёт уже 13 сезон. Выигрывал «Харт» и «Арт Росс». Среди 1 пиков он в будущем сезоне  должен стать лидером по ассистам (Лемье 1033), самым долгоиграющим (Модано 1499) и 2-м бомбардиром (Хаверчак 1409). 

Но и Торнтон самый невезучий 1 пик в истории в плане кубка КС — 16 участвовал в плэйофф и трофей так и не выиграл. Среди не выигравших КС больше участий только у Дэйла Хантера — 18. 

 

  

                                          Драфт 1998 — Венсан Лекавлье (Тампа-Бэй)

                                         Статистика: 1212 игр — 949 очков (421+528)

Пророчили большое будущее: кто упоминал Майкла Джордана, кто Стива Айзермана. Тампе был нужен франчайз игрок и они его получили в лице Лекавалье, который выступал за клуб 14 лет. Хотя в плане спортивной составляющей самым ценным игроком «молний» был тогда другой франкофон — Сан-Луи.  

Прогноз о том, Венсан станет лучшим игроком в мире не сбылся (даже в краткосрочной перспективе), в своём лучшем сезоне («Морис Ришар» и 3-й бомбардир) он был в тени Сидни Кросби. Да и пик Лекавалье был коротким — всего пара топовых сезонов, правда повлияли травмы (плеча и запястья). Но а в победе в КС его роль была менее заметной чем не только Ричардса (Конн Смайт), но и Сан-Луи с Хабибулиным. Попасть в Зал Славы будет не просто.   

 

 

                                            Драфт 1999 — Патрик Штефан (Атланта)

                                           Статистика: 455 игр — 188 очков (64+124)

Второй чех выбранный на драфте под 1 пиком (Роман Хармлик, 1992). Считался самым большим  чешским талантом со времён Ягра. Штефан не стал дожидаться драфта в Европе и подался в 17 лет в Северную Америку, дабы лучше приспособиться к игре в НХЛ. Причём не в юниорскию лигу, а в ИХЛ — фарм-лигу НХЛ, где как говорится играли и стар и млад. Форвард отыграл там почти 2 года, и это ему сослужило добрую службу перед драфтом. Одно дело ты фееришь среди таких же юниоров и совсем другое если играешь со «взрослыми дядьками». Штефана считали чем-то средним между Модано и Федоровым. 

Частые травмы мешали прогрессу форварда (ещё в ИХЛ схватил серьёзное сотрясение) и сказались на продолжительности карьеры, уже играя в Европы после тяжёлого повреждения тазобедренного сустава в 27 повесил «коньки на гвоздь». 

Но, а при упоминании одного из худших пиков в истории в голову приходит памятный момент в игре с Эдмонтоном. 

Патрик Штефан: «Мне всё равно, что люди говорят о моей карьере. Самое худшее для меня было то, что мой сын хотел видеть, как я играю, но не мог».  

 

 

 

                                           Драфт 2000 — Рик Дипьетро (Айлендерс)

                            Статистика: 318 игр — 108 побед — 2,87 — 90,2% — 16 «на ноль»

После Мишеля Пласса (драфт 1968) долго никто не решался потратить 1 пик на голкипера и вот спустя 32 года снова ярмарку талантов открыл человек в маске. У Айлендерс был перспективный голкипер Роберто Луонго, но в ген.менеджер «островитян» Милбери посчитал что больше пользы принесёт американец и обменял канадца во Флориду. Скауты сравнивали Дипьетро с Бродо.  

По факту Дипьетро стал одним из самых больших разочарований, во многом ввиду обилия травм. Хотя один МВЗ он сумел посетить. В отличии от остальных первых пиков неоправдавших ожидание, Дипьетро успел хорошо заработатать — подписал 15 летний контракт на 67,5 млн. По факту это худший контракт в истории НХЛ, да часть соглашения клуб выкупил, но тем не менее 55,5 млн за 175 матчей (именно столько сыграл с момента вступления в силу контракта) — феноменальная щедрость со стороны клуба.  

 

 

                                         Драфт 2001 — Илья Ковальчук (Атланта)

                                        Статистика: 816 игр — 816 очков (417+399)

Первый в истории россиянин, выбранный на драфте под 1 пиком. Одни пророчили «что способен затмить Павла Буре», кое-кто заявлял «что лучший проспект со времён Марио Лемье».

Не затмил Буре, ни по влиянию, ни по карьерным голам, хотя снайпер получился отменным. За карьеру 8 раз был в топ-10 голеодоров сезона, в том числе брал «Морис Ришар». Как бомбардир тоже прекрасно себя проявил — 5 сезонов в топ-10 (в том числе бывал 2-м). Но так же как у Буре, карьера Ковальчука получилась недосказанной. Но если у «Русской Ракеты» ввиду травм, то у экс-форварда Атланты раннего возвращения в Россию/КХЛ (в 30 лет). 

Ковальчук не только один из лучших российских снайперов и бомбардиров в истории НХЛ, но и «самый вредный» — показатель полезности за карьеру «-116»! 

 

 

                                           Драфт 2002 — Рик Нэш (Коламбус)

                                       Статистика: 989 игр — 771 очко (416+355)

Достаточно бодро начал и уже в своём 2-м сезоне выиграл «Морис Ришар» (для сравнения Овечкин только в 3 сезоне). Но в дальнейшем на звание «лучшего снайпера» всерьёз не претендовал, хотя ещё трижды был в топ-10 голеодоров сезона (в том числе 3-м и 5-м). Карьерные 500 шайб вполне реальный рубеж, хотя учитывая возраст форварда Рейнджерс и результативность за 2 последних сезона (всего 38), придётся «попотеть». Так же был частым гостем МВЗ (6 за карьеру). Тем не менее в Зал Славы попасть будет крайне затруднительно. 

 

 

                                         Драфт 2003 — Марк-Андре Флери (Питтсбург)

                              Статистика: 691 игра — 375 побед — 2,58 — 91,2% — 44 на ноль

Третий и пока последний голкипер, выбранный под 1 пиком. Войти в пантеон великих голкиперов-франкофонов (Бродо, Руа, Плант), Флери не сумел, хотя в какой-то степени его можно считать топовым голкипером поколения. Вообще Флери самый противоречивый голкипер в истории НХЛ. К 32 годам он имеет 375 побед, к слову это в трёх десятках побед от топ-10 за все времена! Но при этом его карьерная пропускаемость 2,58 шайбы и это в команде, которая почти не пропускала плэйофф и в эпоху невысокой результативности. В контексте «Везины» Флери вратарь мягко говоря не особо выдающийся — мало того что никогда не номинировался, так за всю карьеру получил только 2 голоса! 

Бесспорно, Флери был знаковым игроком и одним из символов Питтсбурга 2000-х годов. Он один из 4 игроков, поучаствовавших в завоевании 3 КС (Кросби, Малкин и Куниц). Ему удалось уйти в Вегас красиво — провёл в целом отличный последний плэйофф (особенно в серии против Вашингтона), отстояв большую часть матчей. 

 

 

                                       Драфт 2004 — Александр Овечкин (Вашингтон)

                                        Статистика: 921 игра — 1035 очков (558+477)

Наиболее красноречиво о перспективах Овечкина в НХЛ сказал Генри Стубб (европейский скаут): «Если он не станет суперзвездой, то я ничего не понимаю в хоккее». Но а сам Александр до драфта заявил что среди команд ему больше нравится Питтсбург (к слову на том драфте выбиравший 2-м). 

Овечкин стал доминирующим снайпером поколения и одним из лучших в истории — 6 раз брал «Морис Ришар». Чаще снайперскую гонку выигрывал только Бобби Халл — 7 раз, но в отличии от форварда Вашингтона в одном сезоне канадец поделил 1 место (равенство шайб было). Причём Овечкин в тех сезонах, когда брал «Морис» суммарно привёз вторым снайперам 48 шайб/6 = в среднем по 8! Ярчайший пример доминирования. Но и помимо «Мориса» есть другие не менее ценные награды — 3 «Харта», «Арт Росс», 3 «Тед Линдсей». 

Овечкин 7 раз преодолевал рубеж в 50 шайб за сезон и это при невысокой результативности, в эпоху которой он играет. За то время что Овечкин в НХЛ было 20 случаев достижением отметки в 50 шайб и 7 на совести россиянина т.е каждый 3 третий полтинник! Догнать лидера по количеству голов за карьеру т.е Гретцки (894) не догнать, но в топ-10 попасть он должен (до замыкающего «десятку» Лемье 132 шайбы). 

Овечкин много добился даже без кубка Стэнли, но быть «лучшим игроком среди тех кто не выиграл трофей» он явно не планирует. Много будет зависеть и от самого Александра, который в последние годы слишком упростил свою игру и уповает на бросок.  

 

  

                                           Драфт 2005 — Сидни Кросби (Питтсбург)

                                        Статистика: 782 игры и 1027 очка (382+645)

Главный конкурент Лемье за звание лучшего первого пика в истории. «The Next One» резво начал, став самым молодым игроком в истории, набравшим 100 очков за сезон. Уже не в полные 20 он выиграл «Арт Росс» (в более молодом возрасте брал только Гретцки). Но а полный карьерный профайл — 2 «Харт», 2 «Арт Росс», 2 «Мориса», 3 «Тед Линдсей», 3 КС и 2 «Конн Смайта». И при том травмы испортили пару-тройку перспективных сезонов капитана Питтсбурга. Если Овечкин доминирующий снайпер эпохи потолка зарплат, то Кросби доминирующий бомбардир несмотря на всего 2 «Арт Росса» (был ещё 2 раза 2-м бомбардиром и 4 раза 3-м). Кроме того он 5 раз набирал «100 и более очков за сезон», для современных реалий результативности впечатляющее достижение. Потенциально конечно Кросби игрок топ-10 бомбардиров на все времена и шансы ещё есть, но много матчей пропущено из-за травм (а это пиковые годы). 

Но при этом «кубковому Кросби» не хватает убедительности «кубкового Лемье». «СуперМарио» брал 2 своих «Конн Смайт» что «не привязаться» —  был лучшим бомбардиром плэйофф и с хорошим отрывом. Кросби же во всех 3 КС не был лучшим бомбардиром не то что плэйофф, но и Питтсбурга. Более того Малкин в 3 выигранных КС суммарно набрал больше очков при равном количестве игр. 

Кросби много сделал для того чтобы Питтсбург стал лучшей командой последнего десятилетия, но и с командой ему подфартило (в частности на фоне Овечкина). Хотя плане трудолюбия и усердия он превосходит россиянина (в лени канадца никто не обвинит). Да он не так убедителен в победных плэйофф как хотелось бы, но он всё далает для того чтобы команда была вершине. Вот этого качества россиянину было бы не плохо позаимстовать у канадца, пока ещё есть время выиграть КС. 

 

  

                                          Драфт 2006 — Эрик Джонсон (Сент-Луис)

                                          Статистика: 575 игр — 237 очков (61+176)

С конца 90-ых до локаута 2004 главной «звездой» Сент-Луиса был мощный 2 метровый защитник Крис Пронгер. После ухода Пронгера «блюзмены» искали ему замену и нашли на драфте 2006 в лице фактурного американца Эрика Джонсона (193 см), предпочтя его «центрам» Тэйвзу и Стаалу-младшему. Был хорош в своей зоне и умел поддерживать нападение, плюс дя своих габаритов он хорошо катался. 

Но а резюмируя пока его десятилетнюю карьеру — получился средний защитник. Он не может доминировать в нападении как Бернс или Карлссон (ну или хотя бы как Шаттенкирк). Он не может доминировать в своей зоне как Даути и Сутер. Не может отлично действовать и там и там как Хедман и Вебер. Он всё делает средне. А когда ты всё делаешь средне, архисложно быть одним из лучших защитников. 

 

  

                                                Драфт 2007 — Патрик Кейн (Чикаго)

                                            Статистика: 740 игр — 752 очка (285+467)

Самый низкорослый первый пик в истории. Сейчас конечно подрос, но на драфте было всего 175 см. На своём примере Кейн показал как недостаток габаритов компенсировать техникой, а её ему не занимать. Великолепное катание, феноменальный контроль шайбы (возможно лучший в НХЛ), отменные качества плеймейкера и прекрасный бросок — сделали форварда Чикаго «с внешностью тинэйджера» грозной атакующей силой на льду.   

Уже сейчас 28-летний форвард является самым титулованным американцем в истории НХЛ. Кроме того он единственный американец выигравший «Арт Росс». Помимо этого «Конн Смайт», «Харт», «Тед Линдсей», «Колдер», 3 кубка Стэнли.  Ну кто из ещё игроков USA выиграл столько? Всего за карьеру 2 раза был топ-5 снайперов сезона и 3 раза топ-5 бомбардиров. 

 

  

                                             Драфт 2008 — Стивен Стэмкос (Тампа-Бэй)

                                              Статистика: 586 игр — 582 очка (321+261)

Сравнивали со Стивом Айзерманом, оценивали как форварда без слабых мест как в нападении, так и защите. 

Уже к 22 годам имел 2 «Мориса Ришара» и номинацию на «Харт». В дальнейшем правда началась гегемония Овечкина и лучшим снайпером сезона канадец не становился. Тем не менее именно первым после Бога (т.е Овечкина) снайпером поколения — помимо «2 Морисов», ещё 2 раза был 2-м и стольуо же раз 5-м. На пару с Овечкиным Стэмкос единственные игроки за последние 20 лет забивавшие 60 шайб за сезон (у Овечкина правда 65). 

Если первые 5 сезонов Стэмкос на здоровье не жаловался и пропустил всего 3 игры, то за последние 4 сезона — 115! (не считая плэйофф) Это всё здорово бьёт по отличным кубковым перспективам «молний»

 

 

                                           Драфт 2009 — Джон Таварес (Айлендерс)

                                          Статистика: 587 игр — 537 очков (235+302)

Высокий атакущий потенциал, но а главным недостатоком называли слабое катание (чуть ли не ниже среднего по меркам НХЛ).

Как и пророчили стал элитным «центром», но «суперзвездой». Большего добиться не даёт скорее положение дел в команде, «островитяне» не входят в число самых успешных франшиз последних лет 20. Но тем не менее играя в не самой сильной команде, в активе Тавареса есть пара топовых сезонов, которые были оценены 2 номинациями на «Харт». Помог команде впервые с 1993 года года пройти дальше второго раунда. Но Таварес явно хочет добиться большего, поэтому к 27 годам крепко задумался о перспективах дальнейшего сотрудничества с Айлендерс.  

 

 

                                          Драфт 2010 — Тэйлор Холл (Эдмонтон)

                                       Статистика: 453 игры — 381 очко (152+229)

После сенсационного похода в финал КС 2006 дела у Эдмонтона пошли резко вниз и главными позитивными моментами были высокие пики на драфте. Тэйлор Холл должен был стать первой основой в построении новой команды — скоростной левый вингер бомбардир с лидерскими качествами. Эдакое сочетание Павла Буре и Марка Мессье. 

За 7 лет пребывания форвард выдал 2 приличных сезона (в топ-10 бомбардиров), но на деле же основой возрождения клуба не стал и после 7 сезонов был обменян в Нью-Джерси на защитника Ларссона. Недавно Холл позлорадствовал вылету Эдмонтона во 2 раунде Кубка Стэнли, хотя было забавно это слышать от человека за 8 сезонов не игравшего в плэйофф ни разу и в связи с туманными перспективами Нью-Джерси неизвестно когда он там сыграет. 

 

 

                               Драфт 2011 — Райян Наджент-Хопкинс (Эдмонтон)

                                     Статистика: 395 игр — 265 очков (95+170)

Как можно строить команду без «центрофорварда»? Годом ранее «нефтянники» забраковали Сегина, но сейчас не могли пройти мимо центра Наджента-Хопкинса. Начало карьеры было очень перспективным — к середине дебютного сезона имел в среднем почти очко за игру, выдал 5 ассистов с Чикаго и заслужил приглашение на МВЗ. Затем пара травм и пришлось забыть не только о МВЗ, но и «Колдере». 

Франчайзом команды так и не стал, в свете последних событий отошёл как игрок на второй план, но полезен команде в качестве двустороннего форварда (ещё бы игру «на точке» подтянуть хотя бы до 50%). Тем не менее вполне возможно в скором времени последует по пути Холла — денег у Эдмонтона у свободных почти нет, а съедает форвард 6 млн в год. 

 

 

                                          Драфт 2012 — Наиль Якупов (Эдмонтон)

                                         Статистика: 292 игры — 120 очков (53+57)

Третий и пока последний россиянин выбранный под 1 пиком. Отличные бомбардирские навыки в сочетании с отменной скоростью и сравнения с Павлом Буре. 

На текущий момент момент, худший 1 пик 21 века и один из худших в истории. Якупов весьма не дурно начал, в дебютном сезоне был лидером шайбам и очкам среди новичков. Хотя его игру не слишком оценили — всего лишь 5-е место в опросе на «Колдер». Но а дальше было хуже, форвард больше «впечатлял» своей ужасной полезностью нежели успехами в нападении. На текущий момент 2-й худший по полезности россиянин (-91), уступая только Ковальчуку. Нужно отдать должное уроженцу Нижнекамска, что не оставляет попыток реабилитировать карьеру в НХЛ. В Эдмонтоне и Сент-Луисе не сложилось, сейчас пытается в Колорадо. 

 

 

                                       Драфт 2013 — Натан Маккинон (Колорадо)

                                          Статистика: 300 — 206 очков (75+131)

Сравнивали с Сидни Кросби и не только потому что оба уроженцы маленькой канадской провинции — Нова-Скотии. По стилю игры упоминали так же и Павла Дацюка. Ну и перспективы игрока набирающего 85-90 очков за сезон. 

Яркий первый сезон — 63 очка и выигранный «Колдер», плюс отменный дебют в плэйофф (10 очков за серию с Миннесотой). Но пока первый сезон так и остаётся лучшим в его карьере, с другой стороны прогрессировать в Колорадо при нынешнем положении дел не просто. 

 

                                            Драфт 2014 — Аарон Экблад (Флорида)

                                            Статистика: 227 игр — 96 очков (37+59)

Факторный защитник (193 см) c идеальныи балансом игры в обороне и нападении. Виделся новым Ши Уэбером, но но а если брать выше и легендарнее — Ларри Робинсоном.

Хороший старт карьеры — «Колдер», 2 МВЗ, помог «пантерам» выйти в плэйофф (что бывает крайне редко). Пока больше настораживает здоровье защитника — за 3 сезона получил пару сотрясений. Флорида возлагает большие надежды на защитника, ещё до окончания 2 сезона продлила соглашение на 8 лет (60 млн)

 

 

                                       Драфт 2015 — Коннор Макдэвид (Эдмонтон)

                                        Статистика: 127 игр — 148 очков (46+102)

Со времён драфта Кросби никому не пели столько диферамбов как Макдэвиду и будем откровены, он их пока успешно опрадывает. За 2 сезона в НХЛ в его активе есть уже — «Харт», Тед Линдсей», «Арт Росс» и сотенный сезон (при современных реалиях результативности большой успех). Такого за 2 первых сезона удавалось добиваться только Гретцки и Кросби. Кроме того Макдэвид своей впечатляющей игрой помог Эдмонтону впервые за 11 лет попасть в плэйофф. Конечно ещё впереди много чего ему предстоит сделать, но дебютный отрезок карьеры получился фееричным. 

 

 

                                               Драфт 2016 — Остон Мэттьюс (Торонто)

                                               Статистика: 82 игры — 69 очков (40+29)

Огромный атакующий потенциал и эдакая более габаритная версия (190 см) Сидни Кросби.  

За год до драфта американец принял для многих неожиданное решение и отправился в Европу, где отыграл сезон в довольно сильном швейцарском чемпионате. Провёл там отличный сезон, войдя топ-10 бомбардиров чемпионата. На драфте у Торонто была прекрасная альтернатива (финнский феномен Патрик Лайне), но «кленовые листья» остановились на американском центрофорварде. 

По факту Мэттьюс провёл один из лучших дебютных сезонов в истории НХЛ — сходу став 2-м снайпером чемпионата с 40 шайбами, уступив только обладателю «Морис Ришар» Сидни Кросби. Более ярко как снайпер в дебютном сезоне проявил себя Селянне, стал 1-м (в сезоне 1992/1993). Усилия американца помогли и команде — Торонто во 2 раз за 12 лет вышло в плэйофф. 

Торонто и Мэттьюсу повезло с тренером (Майк Бэбкок), что должно помочь прогрессировать и в дальнейшем. 

  

 

                                         Драфт 2017 — Нико Хишир (Нью-Джерси)

                                               Статистика: ещё не дебютировал

Любопытно что финнов всего в НХЛ было задрафтовано почти триста человек (298), но под первым пиком никто до сих порне ушёл (да, выдвигайся Лайне на драфте 2016, этого бы изъяна не было, но факт есть факт). Швейцарцев же всего было выбрано 68 человек, в том числе один под 1 пиком. 

У форварда есть хорошие шансы, стать лучшим швейцарцем в истории НХЛ, тем более что конкуренты за это звание не кажутся недосигаемыми — Марк Штрайт и Роман Йоси. Хиршер перспективный скоростной центр, который может делать партнёров лучше. Сравнени с Зеттербергом.  

Поскриптум: (Хиршер пока не играл в НХЛ, так что его не учитываем). 

19 (человек) НЕ ездили на «Матч всех звёзд». Якупов и Холл ещё могут покинуть данную компанию. 

14 выиграли Кубок Стэнли (Пласс, Оуле, Ляфлер, Потвин, Грин, Смит, Рэмэдж, Лемье, Мерфи, Модано, Лекавалье, Флери, Кросби, Кейн)

4 выиграли «Конн Смайт» (Ляфлер, Лемье, Кросби, Кейн)

8 выиграли «Харт Трофи» (Ляфлер, Лемье, Линдрос, Торнтон, Кросби, Овечкин, Кейн, Макдэвид)

7 становились лучшими снайперами сезона сезона (Ляфлер, Лемье, Нэш, Ковальчук, Лекавалье, Овечкин, Стэмкос)

7 выиграли «Арт Росс» (Ляфлер, Лемье, Торнтон, Кросби, Овечкин, Кейн, Макдэвид)

12 выиграли «Колдер» (Перро, Ляфлер, Потвин, Смит, Хаверчак, Лемье, Берард, Овечкин, Кейн, Маккинон, Экблад, Мэтьюс)

8 в Зале Славы (Перро, Ляфлер, Потвин, Хаверчак, Лемье, Линдрос, Сундин, Модано). Хотя можно смело добавлять Овечкина, Кросби, Торнтона и Кейна. 

10 забивали «50 за сезон» (Ляфлер, Хаверчак, Тарджон, Лемье, Модано, Ковальчук, Лекавалье, Стэмкос, Кросби, Овечкин)

15 набирали «100 за сезон» (Перро, Ляфлер, Потвин, Хаверчак, Смит, Лемье, Тарджон, Сундин, Линдрос, Торнтон, Лекавалье, Кросби, Овечкин, Кейн, Макдэвид)

8 осилили 500 шайб за карьеру (Перро, Ляфлер, Хаверчак, Лемье, Тарлжон, Сундин, Модано, Овечкин)

12 осилили 1000 очков за карьеру (Перро, Ляфлер, Потвин, Лесье, Смит, Хаверчак, Тарджон, Сундин, Модано, Торнтон, Кросби, Овечкин)

средняя результативность за карьеру — 560 очков

среднее количество шайб — 223 шайбы

средняя продолжительность карьеры — 734 игры

среднее количество штрафных минут за карьеру — 601

средний показатель полезности за карьеру — «+14»

За Монреаль играло 10 первых пиков (Монахан, Пласс, Оуле, Ляфлер, Грин, Смит, Рэмэдж, Викенхейзер, Тюржон, Хармлик). Рекорд. 

Нэшвилл, Каролина и Анахайм — единственные команды, в которых никогда не играли первые пики. 

Нэшвилл, Миннесота, Каролина, Анахайм, Ванкувер, Калгари — команды, никогда не выбиравшие первыми на драфте (хотя Ванкувер должен был выбирать 1 на драфте 1999, но обменял пик Атланте). 

Источник: http://www.sports.ru/

Добавить комментарий

Навигация по записям